-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 13
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
fix: optimize hardware example #392
Conversation
Warning Rate limit exceeded@wabicai has exceeded the limit for the number of commits or files that can be reviewed per hour. Please wait 14 minutes and 5 seconds before requesting another review. ⌛ How to resolve this issue?After the wait time has elapsed, a review can be triggered using the We recommend that you space out your commits to avoid hitting the rate limit. 🚦 How do rate limits work?CodeRabbit enforces hourly rate limits for each developer per organization. Our paid plans have higher rate limits than the trial, open-source and free plans. In all cases, we re-allow further reviews after a brief timeout. Please see our FAQ for further information. 📒 Files selected for processing (1)
Walkthrough此次更改涉及多个文件,主要更新了 ESLint 配置、添加了新的依赖项、修改了测试用例以及调整了 Webpack 配置。ESLint 配置文件进行了格式化和结构调整,禁用了多个 TypeScript 和 JavaScript 相关的 linting 规则,并增加了对新方法 Changes
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Actionable comments posted: 10
🧹 Outside diff range comments (2)
packages/connect-examples/expo-example/webpack.config.js (1)
建议优化 fallback 配置,移除未使用的模块
代码搜索结果显示,当前配置中有部分 Node.js 模块实际并未被使用。建议保留必要的模块,移除不需要的配置:
需要保留的 fallback:
crypto
(在 shim 文件中使用)buffer
(多个文件中使用)stream
(间接依赖)process
(在 shim 文件中使用)可以移除的 fallback:
http
https
net
zlib
tls
child_process
util
os
移除不必要的 fallback 配置可以减小打包体积。
🔗 Analysis chain
Line range hint
18-33
: 验证 fallback 配置的必要性请确认是否所有列出的 Node.js 模块都需要 fallback 配置。不必要的 fallback 配置会增加打包体积。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 检查代码中是否使用了这些 Node.js 模块 rg -l 'require\(["\'](?:crypto|stream|path|https|http|net|zlib|tls|child_process|process|fs|util|os|buffer)["\']\)'Length of output: 298
Script:
#!/bin/bash # 搜索代码中使用的 Node.js 内置模块 rg -l "require.*['\"]crypto['\"]" rg -l "require.*['\"]stream['\"]" rg -l "require.*['\"]buffer['\"]" rg -l "require.*['\"]path['\"]" rg -l "require.*['\"]http['\"]" rg -l "require.*['\"]https['\"]" rg -l "require.*['\"]net['\"]" rg -l "require.*['\"]zlib['\"]" rg -l "require.*['\"]tls['\"]" rg -l "require.*['\"]child_process['\"]" rg -l "require.*['\"]process['\"]" rg -l "require.*['\"]fs['\"]" rg -l "require.*['\"]util['\"]" rg -l "require.*['\"]os['\"]" # 搜索 import 语句中使用的模块 rg -l "from ['\"]crypto['\"]" rg -l "from ['\"]stream['\"]" rg -l "from ['\"]buffer['\"]" rg -l "from ['\"]path['\"]" rg -l "from ['\"]http['\"]" rg -l "from ['\"]https['\"]" rg -l "from ['\"]net['\"]" rg -l "from ['\"]zlib['\"]" rg -l "from ['\"]tls['\"]" rg -l "from ['\"]child_process['\"]" rg -l "from ['\"]process['\"]" rg -l "from ['\"]fs['\"]" rg -l "from ['\"]util['\"]" rg -l "from ['\"]os['\"]" # 检查依赖项中是否使用了这些模块 cat package.jsonLength of output: 5856
🧰 Tools
🪛 Biome (1.9.4)
[error] 14-18: Change to an optional chain.
Unsafe fix: Change to an optional chain.
(lint/complexity/useOptionalChain)
packages/core/__tests__/checkBootloaderReleast.test.ts (1)
Line range hint
1-112
: 文件名称存在拼写错误文件名
checkBootloaderReleast.test.ts
中的 "Releast" 应该修改为 "Release"。建议重命名文件:
- checkBootloaderReleast.test.ts + checkBootloaderRelease.test.ts
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: ASSERTIVE
⛔ Files ignored due to path filters (1)
yarn.lock
is excluded by!**/yarn.lock
,!**/*.lock
📒 Files selected for processing (39)
.eslintrc
(1 hunks).husky/pre-commit
(1 hunks)package.json
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/MnemonicAddressValidation.tsx
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/baseParams.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_three/passphrase12_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_three/passphrase12_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_three/passphrase12_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_two/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_two/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_two/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_one/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_one/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_one/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_three/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_three/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_three/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_one/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_one/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_one/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_two/passphrase_1.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_two/passphrase_2.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_two/passphrase_empty.ts
(1 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/index.ts
(0 hunks)packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/utils.ts
(2 hunks)packages/connect-examples/expo-example/webpack.config.js
(1 hunks)packages/core/.eslintrc
(1 hunks)packages/core/__tests__/benfen.test.ts
(1 hunks)packages/core/__tests__/checkBootloaderReleast.test.ts
(2 hunks)tsconfig.json
(1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/index.ts
🧰 Additional context used
🪛 Biome (1.9.4)
packages/connect-examples/expo-example/webpack.config.js
[error] 14-18: Change to an optional chain.
Unsafe fix: Change to an optional chain.
(lint/complexity/useOptionalChain)
🔇 Additional comments (33)
.husky/pre-commit (1)
2-4
: 测试命令的位置合理!
在代码格式化之前运行测试是个很好的做法,可以及早发现潜在问题。
packages/core/.eslintrc (1)
2-14
: 配置结构清晰,设置合理!
TypeScript的解析器和插件配置正确,基础设置完整。
tsconfig.json (1)
29-30
: 输出目录配置正确!
设置 outDir
为 "./dist" 符合项目标准规范。
.eslintrc (2)
Line range hint 9-16
: 谨慎评估已禁用的 TypeScript 规则
禁用了大量 TypeScript 安全相关的规则,这可能会带来以下风险:
- 类型安全性降低
- 代码质量可能下降
- 潜在的运行时错误
建议:
- 仅禁用确实需要禁用的规则
- 考虑使用更细粒度的规则配置
- 添加相应的代码注释说明禁用原因
Also applies to: 18-45
6-6
: 🧹 Nitpick (assertive)
确认根配置设置的影响范围
将 "root": true
设置为根配置意味着 ESLint 将不会在父目录中寻找其他配置文件。请确保这是预期的行为。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/baseParams.ts (1)
131-134
: 新增的 benfenGetAddress 配置实现正确!
配置遵循了现有代码库的模式,使用了标准的 BIP44 路径格式,并保持了与其他地址生成方法一致的配置结构。
packages/core/__tests__/benfen.test.ts (1)
58-66
: 测试用例实现简洁有效
使用 forEach 遍历测试数据的方式很好,提高了代码的可维护性。测试验证了完整的地址转换流程。
packages/core/__tests__/checkBootloaderReleast.test.ts (1)
1-1
: 类型安全性改进很好
添加 IVersionArray 类型导入并应用到版本参数上,提高了代码的类型安全性。
Also applies to: 108-109
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_two/passphrase_empty.ts (1)
563-572
: 测试数据格式规范,新增测试用例合理
新增的 benfenGetAddress
测试用例:
- 遵循了现有的数据结构模式
- 包含了完整的测试索引范围
- 地址格式统一且规范
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_one/passphrase_empty.ts (1)
564-573
: 代码结构清晰且一致!
新增的 benfenGetAddress
测试用例与其他地址测试方法保持一致的结构,包括了关键测试索引的地址验证。
运行以下脚本验证地址格式的一致性:
✅ Verification successful
地址格式验证通过!
搜索结果显示所有 benfenGetAddress
测试用例中的地址都遵循统一的 BFC
前缀格式,且长度一致。新增的测试用例完全符合现有代码库中的地址格式规范。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 验证所有 benfenGetAddress 测试用例中的地址格式
# 检查地址格式
rg '"BFC[a-f0-9]{64,}"' --type ts
Length of output: 35
Script:
#!/bin/bash
# 搜索所有包含 benfenGetAddress 的测试文件
rg -A 5 "benfenGetAddress" --type ts
# 搜索所有包含 BFC 开头地址的文件
rg "BFC[0-9a-f]+" --type ts
Length of output: 61438
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_empty.ts (1)
564-573
: 测试数据格式规范!
新增的测试用例保持了一致的数据结构,地址格式符合预期。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_empty.ts (1)
564-573
: 测试覆盖完整!
测试用例包含了边界值测试(最大索引值)和常用索引值测试,结构完整。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_empty.ts (1)
564-573
: 代码实现看起来不错!
新增的 benfenGetAddress
测试用例与现有的其他地址测试保持一致的结构和覆盖范围。测试用例包含了边界值测试(0、1、50)和最大值测试(2147483646、2147483647)。
建议运行以下脚本验证测试覆盖范围的完整性:
✅ Verification successful
测试用例实现完全正确!
benfenGetAddress
测试用例在所有文件中都保持了一致的结构:
- 每个测试文件都包含了必要的边界值测试(0、1)
- 所有文件都包含了最大值测试(2147483646、2147483647)
- 中间值测试根据不同场景使用了合适的测试点(10、25、30、50、100、21234567)
每个地址都正确以 'BFC' 开头,且长度一致。测试覆盖了不同的助记词长度(12、18、24)和不同的密码组合。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查所有测试文件中的 benfenGetAddress 测试用例是否具有一致的测试索引
# 搜索所有包含 benfenGetAddress 的测试文件
rg -l "benfenGetAddress" packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/
Length of output: 2880
Script:
#!/bin/bash
# Check the test indices in a few sample files to verify consistency
rg "benfenGetAddress.*expectedAddress" -A 6 packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_empty.ts packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_1.ts packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_empty.ts
Length of output: 349
Script:
#!/bin/bash
# 使用更宽松的搜索模式来查找测试用例
rg "method.*benfenGetAddress" -B 1 -A 7 packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count{12,18,24}_*/passphrase*.ts
Length of output: 41597
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_two/passphrase_1.ts (1)
564-573
: 实现正确且保持一致性!
benfenGetAddress
的测试用例实现遵循了统一的模式,测试数据结构清晰。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_1.ts (1)
565-574
: 代码实现看起来不错!
新增的 benfenGetAddress
方法遵循了现有的测试用例结构,包含了完整的地址测试集。地址格式统一以 "BFC" 开头,覆盖了关键的边界值测试(0、1、25、2147483646、2147483647)。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_1.ts (1)
564-573
: 实现符合预期!
benfenGetAddress
方法的实现与其他测试文件保持一致,测试用例覆盖了相同的索引值范围。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_two/passphrase_1.ts (1)
564-573
: 新增的 benfenGetAddress 测试用例结构完整
测试数据覆盖了关键场景:
- 包含了边界值测试(0, 1, 30, 2147483646, 2147483647)
- 地址格式符合预期的 BFC 前缀
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_2.ts (1)
564-573
: benfenGetAddress 测试用例实现统一
测试实现符合规范:
- 与其他文件保持一致的数据结构
- 测试用例覆盖相同的边界值
- 地址格式验证完整
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_one/passphrase_2.ts (1)
564-573
: 代码实现符合预期!
新增的 benfenGetAddress
方法测试用例完整,包含了标准索引和边界值测试。实现方式与文件中其他测试方法保持一致。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_two/passphrase_2.ts (1)
564-573
: 测试覆盖全面!
benfenGetAddress
方法的测试用例使用了不同的索引值,增加了测试覆盖范围。实现保持了一致性,同时提供了更多样的测试场景。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_two/passphrase_2.ts (1)
564-573
: 实现正确,建议验证测试覆盖情况!
benfenGetAddress
方法实现正确,测试数据合理。建议验证所有测试文件的覆盖情况,确保测试的完整性。
✅ Verification successful
测试覆盖完整,实现一致!
benfenGetAddress
方法已在所有测试文件中实现,包括:
- 覆盖了12/18/24助记词长度
- 每组都包含空值测试
- 测试用例包含相同的边界值(0、1和2147483646)
- 地址格式统一以"BFC"开头
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查所有测试文件中 benfenGetAddress 方法的实现情况
echo "正在检查 benfenGetAddress 测试覆盖情况..."
fd --type f "passphrase.*\.ts$" | xargs grep -l "benfenGetAddress"
Length of output: 2845
Script:
#!/bin/bash
# Check implementation details of benfenGetAddress in test files
echo "检查测试文件中 benfenGetAddress 的具体实现..."
# Sample a few files to verify implementation consistency
for file in \
"packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_1.ts" \
"packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_two/passphrase_2.ts" \
"packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_empty.ts"
do
echo "=== $file ==="
rg "benfenGetAddress" "$file" -A 5 -B 1
done
Length of output: 3388
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_three/passphrase_2.ts (1)
564-573
: 代码结构清晰,实现正确!
新增的 benfenGetAddress
测试用例遵循了现有的代码模式,包含了完整的测试数据。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_one/passphrase_2.ts (1)
564-573
: 测试数据格式统一,实现完整!
benfenGetAddress
的测试用例保持了与其他测试用例相同的结构和格式。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_2.ts (1)
564-573
: 实现正确,建议验证测试覆盖率!
新增的测试用例结构完整,建议运行测试套件确认覆盖率。
运行以下脚本验证测试覆盖情况:
✅ Verification successful
测试覆盖率验证完成,代码实现完整!
经验证,benfenGetAddress
方法已在所有测试数据文件中正确实现,包括:
- 所有计数类型 (count12/18/24)
- 所有分组 (one/two/three)
- 所有密码短语变体 (passphrase_1/2/empty)
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查所有测试文件中是否都添加了 benfenGetAddress 方法
# 搜索所有测试数据文件
fd "passphrase.*\.ts$" packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data -x rg -l "benfenGetAddress"
Length of output: 2826
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_three/passphrase_1.ts (1)
564-573
: 代码结构规范,测试用例完整!
新增的 benfenGetAddress
方法遵循了现有的测试模式,包含了标准的测试索引值和对应的地址。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_three/passphrase_1.ts (1)
564-573
: 测试数据格式统一,实现规范!
新增的测试用例保持了与其他文件一致的结构,测试索引完整。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_one/passphrase_empty.ts (1)
566-575
: 空密码测试用例设计合理!
新增的测试用例验证了空密码场景,这是一个重要的边界条件测试。测试结构保持一致性,有助于保证功能的稳定性。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_one/passphrase_2.ts (1)
566-575
: 新增的 benfenGetAddress 方法实现正确!
方法实现遵循了现有的测试用例模式,包含了完整的测试地址集合。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_one/passphrase_1.ts (1)
566-575
: 测试数据格式保持一致!
新增的测试用例与其他文件保持了一致的结构和格式,确保了测试覆盖的完整性。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_three/passphrase12_empty.ts (1)
566-575
: 测试用例结构完整,建议验证地址生成!
测试数据结构完整,使用了不同的测试索引。建议验证地址生成算法的正确性。
✅ Verification successful
测试用例结构正确,地址生成配置合规
基于验证结果:
- benfenGetAddress 使用了标准的 BIP44 路径:m/44'/728'/${INDEX_MARK}'/0'/0'
- 所有测试地址都遵循 BFC 前缀格式
- 测试用例包含了多个索引值的验证,确保了全面性
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 验证所有测试文件中 benfenGetAddress 的实现一致性
# 检查所有包含 benfenGetAddress 的测试文件
echo "检查 benfenGetAddress 实现..."
rg -l "benfenGetAddress" --type ts
Length of output: 3256
Script:
#!/bin/bash
# 检查 benfenGetAddress 的实现和类型定义
echo "检查 benfenGetAddress 的类型定义..."
rg -A 5 "benfenGetAddress" packages/core/src/types/api/benfenGetAddress.ts
echo "\n检查 benfenGetAddress 的实现..."
rg -A 10 "benfenGetAddress" packages/core/src/api/allnetwork/AllNetworkGetAddress.ts
echo "\n检查测试工具中的地址生成工具函数..."
rg -A 5 "benfenGetAddress" packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/utils.ts
Length of output: 1631
Script:
#!/bin/bash
# 检查测试用例中的地址格式和结构一致性
echo "检查其他测试文件中的地址格式..."
rg -A 5 '"BFC[a-f0-9]' packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_*/passphrase*.ts
echo "\n检查基础参数配置..."
cat packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/baseParams.ts
Length of output: 4532
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_three/passphrase12_2.ts (1)
566-575
: 测试用例实现正确且完整!
新增的 benfenGetAddress
测试用例遵循了现有的测试模式,包含了标准测试索引的预期地址值,实现规范。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_three/passphrase12_1.ts (1)
566-575
: 建议验证测试覆盖率
测试用例实现正确,但建议验证是否需要添加更多边界条件测试。
✅ Verification successful
测试覆盖率已充分验证
经检查,benfenGetAddress 方法的测试用例已经非常完整:
- 覆盖了不同的助记词长度(12/18/24词)
- 包含了空密码、单密码和多密码的场景
- 测试了边界索引值(0、1、最大值)和中间索引值
- 每个测试用例都验证了地址格式的正确性
所有测试用例都遵循一致的结构和格式,无需添加额外的边界条件测试。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查其他测试文件中的测试用例覆盖情况
# 搜索所有包含 benfenGetAddress 方法的测试文件
echo "正在检查 benfenGetAddress 测试覆盖率..."
fd -e ts -e js -x grep -l "method: 'benfenGetAddress'" {} \;
# 检查是否有其他特殊测试用例
echo "检查特殊测试用例..."
rg "method: 'benfenGetAddress'" -A 10 -B 2
Length of output: 55896
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count24_one/passphrase_1.ts (1)
564-573
: 新增的 benfenGetAddress 测试用例结构完整且格式正确
测试用例包含了完整的地址测试数据,包括标准索引位置(0、1、10)和边界值(2147483646、2147483647)。地址格式统一使用 "BFC" 前缀,符合预期规范。
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/utils.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/utils.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/MnemonicAddressValidation.tsx
Outdated
Show resolved
Hide resolved
...nnect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count18_three/passphrase_empty.ts
Show resolved
Hide resolved
...connect-examples/expo-example/src/testTools/addressTest/data/count12_two/passphrase_empty.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
* fix: optimize hardware example * fix: fix passphrases & mnemonicAddress * fix: remove source map loader * fix: eslint fix
Summary by CodeRabbit
新功能
benfenGetAddress
方法,支持多种地址映射的测试用例。package.json
,添加了新的开发依赖source-map-loader
。文档
benfenGetAddress
方法的测试覆盖。修复
样式